Ubuntu 最初因其易于安装和实际使用的 Linux 版本而受到关注。 但这还不是全部。 Ubuntu 令人兴奋。 Canonical 和 Ubuntu 社区对桌面进行了创新，创造性地思考了 Linux 体验需要或可能变成什么。
二十年后，Ubuntu 有了更多的用户，但那火似乎并没有燃烧得那么明亮。 以下是 Ubuntu 桌面现在看起来相对暗淡的一些原因。
1. Ubuntu 现在比主动更被动
多年来，Canonical 一直在尝试创建自己的桌面环境。 Unity 是一项雄心勃勃的尝试，旨在打造适合桌面和移动设备的体验。 这是一项昂贵的工作，Canonical 最终决定切换到 GNOME，修补这个特定的桌面以保留 Unity 体验的某些方面。
从某种意义上说，这是对 Ubuntu 根源的回归。 早期版本的 Ubuntu 带有 GNOME 桌面环境。 但在过去，Canonical 创建了扩展 GNOME 功能的扩展。
这 菜单 将消息和社交媒体状态整合到桌面上的一个位置。 通知OSD 通知是提供被动更新的一种有吸引力的方式。 阿亚塔纳指标 清理系统托盘。
今天，Canonical 修补 GNOME 不是为了添加新功能，而是为了保留现有体验。 使停靠栏始终可见并位于左侧并不是设计改进或增强，只是一种不同的方法。 将桌面图标放在桌面上并不是什么新鲜事，只是为了保留许多人仍然期望的功能。
随着新版本的 GNOME 在设计上变得更加大胆和富有创意，例如随着 GNOME 40 的发布，Canonical 的桌面团队花时间尝试合并来自 GNOME 的最新更新，同时尽可能少地改变受 Unity 启发的体验。 但是由于 GNOME 正在发生变化，Ubuntu 也不可避免地发生了变化，只是没有一个连贯的愿景。
2. 其他发行版不追随 Ubuntu 的脚步
当桌面做一些令人兴奋的事情时，其他人也会跟随。 考虑一下，在 Mac OS X 和 iOS 发布之后，软件设计在多大程度上模仿了 Apple 的设计。
在自由软件世界中，领导力不仅仅是激励他人模仿你的问题。 合作中有领导力。 基本操作系统尽管是一个相对较小的项目，但带来了最终进入 GNOME 和其他桌面的创新，例如引入暗模式标准和强调色。 Fedora 在 Wayland 显示服务器和 PipeWire 等后端技术的开发方面处于领先地位。
在这一点上，Ubuntu 已经建立了一长串其他 Linux 发行商对拥抱的项目兴趣不大的项目。 这包括 Unity 桌面环境、Mir 显示服务器和 Snap 通用包格式。
Ubuntu 对其他 Linux 桌面的影响似乎主要是作为其他人在其上构建的可靠基础架构，就像 Debian 一样。
您可以在许多人使用 Ubuntu 的一些原因中看到这种转变的进一步证据。 它通常不是特定于 Ubuntu 的功能，而是可以访问所有经过测试可在 Ubuntu 上运行的软件以及可用于在线发行版的大量支持。
3.有趣的创新正在其他地方发生
其他基于 Linux 的桌面已经成为寻找大胆创新和实验的地方。 具有讽刺意味的是，其中一些基于 Ubuntu。 例如，elementary OS 展示了提供专为某个发行版设计的软件的“按需付费”应用商店的外观。
Pop!_OS，至少在 System76 开发自己的桌面环境之前，它表明桌面可以响应 GNOME 的变化并且仍然是主动的。 Pop!_OS 全力支持高级用户功能，例如创建平铺窗口管理器扩展，使人们不必为此类功能更换整个桌面环境。
GNOME 本身，尤其是自 GNOME 40 发布以来，在设计方面取得了长足的进步。 整个体验都是以空间为导向的，您可以缩小工作区以启动应用程序并重新开始工作。
Libadwaita 为开发人员提供了一个库，该库为基于 GTK4 的应用程序提供了一致的外观和感觉，包括动画和针对移动设备自动缩放的能力。 Stock GNOME 在许多发行版上都可用，但 Fedora Linux 被认为是检查 GNOME 最新情况的最简单的地方。
4. 桌面开始缺乏波兰语
安装 Ubuntu 后您看到的第一个屏幕是一个弹出窗口，展示了您可以安装的一些应用程序。 许多示例包括人们已经在 Windows、macOS 或他们的智能手机上使用的闭源应用程序。
这意味着这些是许多人已经知道的名称，但某些应用程序的名称甚至没有大写。 在上面的屏幕截图中，Visual Studio Code 仅显示为“代码”。 Zoom 不显示为“Zoom”，而是显示为“zoom-client”。
您的主文件夹包含存储文档、音乐、图片、视频和其他文件类型的位置。 这些文件夹是大写的，并带有风格化的图标。 然后是一个标有“snap”的小写通用文件夹。 这里有什么？ 删除是否安全？
技术用户知道这个文件夹与 Canonical 的 snap 格式有关，但是能够在不需要这种技术知识的情况下使用您的计算机是 Ubuntu 的吸引力的一部分。
当出现关键问题时，Canonical 将延迟 Ubuntu 的发布，例如需要修补安全漏洞或 ISO 无法在某些系统上启动。 这些影响人们对桌面第一印象的基本问题可以使其发布，并且 坚持多年，确认桌面不再是一个重要的主要问题（以及您需要在 Ubuntu 网站上滚动多远才能看到“桌面”一词的提及）。
5. Ubuntu 软件趋于落后
Wayland 已经存在多年，并且长期以来一直被确立为老化 X.Org 显示服务器的替代品。 Ubuntu 在 2017 年对 Wayland 进行了试运行，但随后又坚持使用 X 数年。 桌面团队说，Wayland 还没有准备好。
尽管 Fedora 通过尽早接受新技术并将其设为默认值来显示其对新技术的支持，Ubuntu 更加谨慎。
不幸的是，这不仅限于大型后端组件，它们可能会破坏各种应用程序中的许多预期功能。 Ubuntu 21.04 发布了 GNOME 3.38，与 Ubuntu 20.10 中包含的版本相同，尽管 GNOME 40 已经登陆。 这意味着 Ubuntu 用户整整一年都在使用 GNOME 3.38。
当 Ubuntu 21.10 过渡到 GNOME 40 时，GNOME 41 已经在其他发行版中可用。 新版本的 GNOME 破坏了哪些功能变化？ Canonical 的扩展和主题。 用户必须等待更长的时间，以便 Canonical 可以调整自己的定制。
这个问题超出了桌面环境本身。 通用包格式的引入使得获取最新版本的应用程序变得更加容易，但是如果您依赖于传统的存储库，那么该软件通常已经过时，尤其是在长期支持版本中。 当将 Ubuntu 与诸如 Arch Linux 之类的滚动发行版进行比较时，这种对比尤其不和谐。
就是这样，Ubuntu 什么都不做？
一点也不。 Ubuntu 为 GNOME 开发做出了贡献，提高了每个人的界面速度，而不仅仅是 Ubuntu 用户。 一般来说，发行版可能没有围绕 snap 格式集结，但使用这些发行版的人仍然可以从 Canonical 的商店安装应用程序。 Canonical 的硬件支持堆栈使基于 Ubuntu 的 Linux 发行版支持更多最新的硬件。
最后，Canonical 和 Ubuntu 仍然是 Linux 社区的宝贵组成部分，即使 Ubuntu 桌面在某种程度上已经成为其自身成功的牺牲品。
