Your trusted source for financial education

バタフライキーボードをめぐる2件目の集団訴訟、Appleによる5つの違反を主張c

バタフライキーボードをめぐる2件目の集団訴訟、Appleによる5つの違反を主張c

今月初め、12インチMacBookおよび現行MacBook Proモデルのバタフライキーボードの設計上の欠陥をめぐり、集団訴訟が提起された。

2件目の訴訟が提起され、今度はAppleが5つ以上の法律に違反していると主張している…

明らかにAppleは申請書のコピーを持っている。

訴因1: 明示的保証の違反

罪状2:マグナソン・モス保証法違反

罪状3:カリフォルニア州ソング・ビバリー消費者保証法違反

第4の罪状:カリフォルニア州不正競争法違反

第5の罪状:カリフォルニア州消費者法的救済法違反

マグナソン・モス保証法は、保証は消費者​​にとって公平でなければならないと規定している。訴訟では、これが当てはまらないと主張している。

すべてのノートパソコンはAppleから1年間の保証付きで販売されています。しかし、Appleは保証義務を履行せず、故障したキーボードが操作不能になった多くの顧客をセルフサービスで解決するよう誘導しています。Appleが保証サービスを提供する場合でも、キーボードの交換は永続的な修理を保証するものではありません。また、保証期間外の消費者に対しては、Appleは保証サービスを拒否し、400ドルから700ドルの交換費用を負担するよう指示しています。

ソン・ビバリー消費者保証法は、カリフォルニア州レモン法としてよく知られています。この法律では、販売される製品は特定の目的のために使用されなければならないと規定されていますが、訴訟では、この規定は当てはまらないと主張されています。

被告は、欠陥のあるラップトップを出荷および販売することにより、市場で一般に入手可能な品質を大幅に下回り、意図された用途に適さず、適切に梱包およびラベル付けされていない商品を販売し、現在も販売し続けています。

カリフォルニア州不正競争法では、誤解を招く広告を禁止しています。

被告はまた、ラップトップのマーケティング、広告、パッケージングを通じて問題を隠蔽し、現在も隠蔽し続けています。

カリフォルニア州消費者法的救済法も同様に、欺瞞的なマーケティングの禁止に取り組んでいます。

Apple 社にマシンのリコール、キーボードの新設計への交換、購入費用の返金を求めた最初の訴訟とは異なり、今回の訴訟では、損害額を裁判で決定するよう求める、より合理的な内容となっている。

写真: iFixit


Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

unbeatabler.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

About Unbeatabler

Expert in Vision with years of experience in the financial industry.

Editor's Picks For You